魏书·礼四（冠服部分）

太祖天兴元年冬，诏仪曹郎董谧撰朝觐、飨宴、郊庙、社稷之仪。六年，又 昭有司制冠服，随品秩各有差，时事未暇，多失古礼。世祖经营四方，未能留意， 仍世以武力为事，取于便习而已。至高祖太和中，始考旧典，以制冠服，百僚六 宫，各有差次。早世升遐，犹未周洽。肃宗时，又诏侍中崔光、安丰王延明及在 朝名学更议之，条章粗备焉。

熙平元年九月，侍中、仪同三司崔光表：“奉诏定五时朝服，案北京及迁都 以来，未有斯制，辄勒礼官详据。”太学博士崔瓒议云：“《周礼》及《礼记》， 三冠六冕，承用区分，璅玉五彩，配饰亦别，都无随气春夏之异。唯《月令》 有青旗、赤玉、黑衣、白辂，随四时而变，复不列弁冕改用之玄黄。以此而推， 五时之冠，《礼》既无文，若求诸正典，难以经证。案司马彪《续汉书舆服》及 《祭祀志》云：迎气五郊，自永平中以《礼谶》并《月令》迎气服色，因采元始 故事，兆五郊于洛阳。又云五郊衣帻，各如方色。又《续汉礼仪志》：立春，京 都百官，皆著青衣，服青帻。秋夏悉如其色。自汉逮于魏晋，迎气五郊，用帻从 服，改色随气。斯制因循，相承不革，冠冕仍旧，未闻有变。今皇魏宪章前代， 损益从宜。五时之冠，愚谓如汉晋用帻为允。”灵太后令曰：“太傅博学，洽通 多识，前载既综朝仪，弥悉其事，便可谘访，以决所疑。”二年九月，太傅、清 河王怿、给事黄门侍郎韦延祥奏：“谨案前敕，制五时朝服，尝访国子议其旧式。 太学博士崔瓒等议：‘自汉逮于魏晋，迎气五郊，用帻从服，改色随气。斯制因 循，相承不革，冠冕仍旧，未闻有变。今皇魏宪章前代，损益从宜。五时之冠， 谓如汉晋用帻为允。’尚书以礼式不经，请访议事，奉敕付臣，令加考决。臣以 为帝王服章，方为万世则，不可轻裁。请更集礼官下省定议，蒙敕听许。谨集门 下及学官以上四十三人，寻考史传，量古校今，一同国子前议。帻随服变，冠冕 弗改。又四门博士臣王僧奇、蒋雅哲二人，以为五时冠冕，宜从衣变。臣等谓从 国子前议为允。”灵太后令曰：“依议。”